我沒有說真言咒語才是修吧
修的方法有很多種，你說的地藏經那段正好今天有和深讀過佛經的朋友稍微聊過...
如是我聞，是指我是這麼聽到的，我是這麼聽說的，並不是"對方就是這樣說的"，
一個是謙遜的語氣，一個是確定的肯定句，兩者間差很多...

fw:若是偽經古高僧大德們老早就提出了，也輪不到近代才由學者提出

...高僧大德是還在世身為人的時候說的，還是入定後用意識通或其他神通告訴後人的?
後者就不探討了，若是前者，只要冠上宗教兩個字就會變的不一樣，何況以前的神治時代?
既然都是"人"說的我不認為即使有近代或後代學者說出來的有何不可....
只是你要看該學者怎麼說、說了些什麼
聖經都有新舊約之分了，這種東西要怎麼去探究?
另外我也沒有再暗示說那就是偽經...只是正好拿來當"迴向"這件事以這部經是真
是偽兩種情況來探究迴向的究竟有沒有功用，既然你都提到迴向了，這部分種不會
是指你所謂的修正自己的行為吧...

世上規矩法門萬萬千，什麼是真正修往升天的道路，這個部分是我指的"修"，
和你的"修"不同，出發點不同，難怪討論起來會有這些問題產生
而我指的修就好比基督教有受洗信上帝，佛教有皈依在仙佛名下，道教有認主...etc
而不是讓你所謂的修是在供養那些凡夫僧，聽祂們要你念什麼經幾千遍捐什麼做
什麼有功德可以升天...等。

網兄這種當作修正自己的行為的這種修我個人是覺得比太多那種傻傻的修，
修到一輩子什麼都沒得到或自己在騙自己好太多了，多看多參考很好，
但不要入迷、鑽牛角尖、走火入魔就好，至於什麼是真經什麼是偽經以前也和那位友人
聊過，基本上有那智慧就能判斷，有那緣分即使無法判斷也不會陷在裡面或有貴人
帶你脫離那泥沼，其他的就不講太多了