其實我覺得啦

就算雲端運算成熟到一定的程度
企業或是個人也可能至少需要維持最基本的資訊儲存
我們還是需要存下一些東西保管

比如說企業不可能把整個MIS裁掉，把大電腦都丟掉，企業運作以後就靠google就好
就算最依靠雲端運算供應商的企業
它自己還是需要保有可供證明的資訊儲存

可能講的很籠統，就像是我們會留文件的副本一樣，雲端那邊是正本，可是我們這邊也有副本，要是出問題，至少我們這邊也擁有證據
所以完全支持雲端運算的朋友說以後企業不需要養MIS，我是覺得不可能的

只是MIS的角色會是怎麼樣，就難說了，其實這應該是很有趣的議題


而且如果雲端技術成熟到一定程度
必須也要有相對的相關產業、政策還有主管機關來管理
不會這麼簡單的，你跟某個雲端運算供應商簽約就好了

就像金融機構一樣，金融機構的政府管理單位，以台灣來說就是金管會
如果雲端運算技術到了一定程度
可以想見類似金管會的資訊雲端運算管理單位不得不成立
這個單位可能不只要管雲端運算
可能連相關基礎建設都需要管理

營利與非營利的第三方認證或是稽核機構也會成立
甚至可能也有相對的市場會出現
雲端運算也可能有好幾種類型，有的只是提供運算力，有的是提供儲存，有的則是管理資訊安全
一旦運算力分散，要全部控制其實相對困難多了

總之雲端運算這個概念，我不覺得就只是把運算力或是資訊全部往網路上丟就沒事了
這背後還需要各種跟資訊沒有關係的東西介入才能成立
比如說國家級的監理單位、市場機制還有各種所謂的「社會基礎建設」
要有這些才能成立

Google的Chrome OS我是覺得，只是許多參與者往雲端運算其中的一小步而已，只是因為它是Google走的，就顯得好像不一樣而已
它不是雲端運算的全部解決方案，說穿了，只是雛型，Google的方式也許只是一種模式而已
不是全部，沒有定型，沒有要取代誰或是和誰競爭，就是一種可能的模式而已
至於以後，就看其他參與者會有甚麼樣的相互激盪了