瀏覽單個文章
palmdeve
Power Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 560
引用:
作者chiayiman
完全贊同
崇禎個性雖然矛盾
但不失為勤政的皇帝
跟前幾任大明皇帝相比好太多了
可說明朝皇帝這麼勤政的除了太祖大概就是崇禎
至於常被說殺袁崇煥自毀長城
這就太瞧的起袁大帥了
崇禎時的明帝國天災人禍不斷
就算太祖+那班淮西勳貴再世也無力挽回覆滅的結果
而袁崇煥這白目被凌遲真的祇算剛好而已
要別的皇帝在他擅殺毛文龍一發生
一定馬上滅了他九族
崇禎真的雖小
接了前人留下的爛攤子
搞的焦頭爛額還成了亡國君家破人亡
會說出"吾非亡國之君,汝皆亡國之臣"真是其情可憫
另外明是亡於大順
怎麼很多人都認為是清滅明???
滿人只是因為老吳甘做馬前卒而撿了個大便宜
沒平西王這大咖鼎力相助追剿明軍
滿人想這麼短時間入主中原還真是不可能


袁..毛 的事績..從明末吵到現在也不會有結果...
公說公有理..
婆說婆有理..

看到以下這段~

有一個很重要的結局是,就在袁崇煥誅殺毛文龍三個多月之後,少了牽制的清軍長驅直入,直搗京都,袁崇煥的自毀長城作用已經是百口莫辯。這也為他自己的被殺埋下了最致命的禍根。

在看各位的討論~再看各地的評論~對 袁崇煥 這所謂的民族英雄 該打個折扣了..

歷史這種東西都是挑有利的寫.....
舊 2009-11-21, 02:02 AM #76
回應時引用此文章
palmdeve離線中