瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者iDemon
袁崇煥的悲劇起因重點不在崇禎,而是袁崇煥的個性和短於政治的致命缺點
放在任何皇帝身上,袁崇煥的結局都會是九死一生

擅殺毛文龍、擅把帝都北京設定為和皇太極的決戰地點、和閣臣過度交往
都是極大的政治錯誤,單最後一條、也是十個皇帝九個殺

個性熊廷弼在這方面和袁崇煥也是接近一路貨
完全的目中無人、自行其事,袁崇煥連他當年的提拔者孫承宗也不買帳

孫承宗算是一個悲劇,他極得天啟的信賴、但崇禎和他不熟
也許魏忠賢早死一點、天啟晚死一點,孫承宗也許可以扭轉情勢



崇禎並不是弘治,他的生長環境類似朱元璋
在魏忠賢的主政之下、官員的醜態深深烙印在這在當時還是信王的崇禎腦中
連袁崇煥都要為魏忠賢立生祠
即使崇禎開始清算魏忠賢,手下的各級官員還是在打混敷衍

不似弘治從小感受到太監、官女、母親對他無私的付出
即使是被萬貴妃弄倒台的吳廢后(弘治小時靠她照顧...

說得很中庸

袁的個性有很大的缺點
除非換了一個肚量超級大的主上,不然都是很危險
如果不是明朝在崇禎手上亡了
袁說不定會被打成擅權亂政之奸臣(明朝已有多例)
相比之下,清朝很少這類大臣,幾乎都是皇帝一人權威握在手上
舊 2009-11-20, 06:30 PM #63
回應時引用此文章
nomad離線中