瀏覽單個文章
AEM
Major Member
 

加入日期: Jul 2003
文章: 267
引用:
作者Lisa Hsu
看過這次國家地理專輯,另一個讓人覺得不快之處,就是國內新聞與事實有不小差距。

記得當時媒體說法主要是飛機老舊,金屬疲勞,即將除役。這樣說法讓人覺得這只是場意外,飛機老舊本來就會金屬疲勞,只是發生的比預料早罷了,就算有過也不至於太誇張。

看了國家地理專輯才知是華航文化腐敗,做事草率敷衍,報喜不報憂,肇因在於20年前草率維修,並歷經20年無人處理。

但國內新聞處理方式,依然是掩蓋了事,不願對華航惡質文化痛加批判,真是見了棺材也不掉淚。


新聞?能信嗎?
明明那趟就是最後一次飛行了
之後是要除役沒錯
但除役不是報廢
而是已經要賣給泰國了

相關內容國內ASC報告也出來好幾年了
基本上NGC也都是照ASC的報告下去做的

飛機老舊不代表飛機就有問題啊
別學不學無術的媒體用看汽車的思維去看飛機
     
      
舊 2009-11-16, 06:55 PM #31
回應時引用此文章
AEM離線中