瀏覽單個文章
Angel13
Senior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
引用:
作者KenCheng
AMD本身原來的晶圓廠不就是用IBM的技術,而中芯的IBM技術會比較高桿嗎?
而那個和解條件,個人認為只是AMD為了把設計和製造分成兩個公司這件事做解套,
TSMC 中芯 真的要吃到AMD的CPU單子應該很難吧!
還有雖然和解了,美國政府應該不會馬上放棄調查,
應該會像歐盟一樣大敲一筆再收手,畢竟有肥羊不敲,有違天理啊!


AMD現有的是GF的股份 但晶圓廠是GF買走的
當IBM成員是加入其技術聯盟 而AMD的CPU是基於IBM的SOI 跟bulk CMOS製程技術
其45奈米製程技術是取自IBM授權。(他燒錢虧錢超久了)
本來這場TSMC vs 中芯 我以為要打好久的官司 現在讓TSMC找到缺口了

和解條件跟他們分拆沒關係 GF本來就是大頭(看 那賣石油的有多有錢阿!) 而且GF的老大就是讓AMD多活幾年的執行長(那個墨西哥人)因內線交易辭職了

下一步IBM的重招不會只壓GF+特許 這組小丑身上 應該會壓在三星這種大財團(有錢)
不過別忘了 中芯是為什麼被告的! 三星+特許+GF也是跟中芯一樣在挖別人的團隊喔
條件還蠻不錯的呢!(在原公司薪資多20%+食宿+每月來回臺韓)

如果和解 歐盟跟全世界政府沒有權力動intel的
因為CPU不是只有一家在生產 他不是微軟這種大型暴利軟體公司
intel對自家產品的要求及素質確實很高 其實他可以不用給回扣的.....
__________________
1.真象可能不只有一個
2.時間能證明一切

最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜
但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價!

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html
上阿! 刪掉補助款!

為了世界的未來+和平!!
請大家多多抗韓!!!!!!
舊 2009-11-13, 07:54 PM #13
回應時引用此文章
Angel13離線中