引用:
|
作者dabochi
恩 似乎不大對.就在下的了解 像我們家在買IBM的大型主機(z9 BC)的時候
有評估電源夠不夠力 冷氣噸數夠不夠 運算力是否符合需求
但是好像沒在報告中看到IBM有在強調他家的東西多省電
記憶中會這樣強調的是低階伺服器 如X3950M2 DL380 G5的東西就有強調這些
但是中階以上的 如用Power6的新一代RS/6000就沒有強調這些.
同樣的 在下當初在看Roadrunner Blue Gene/L的資料時
除了運算力之外 強調的是運算力可使用程度 似乎也沒看到強調省電
|
應該是評估"GREEN"程度,也就是類似"產出效率"
我貼原文吧.....另外,超級電腦是有評估耗電的,要不然就不需要用"Rank"這一詞了
而且這也是中國官方自己的評估...不是第三方評估的
引用:
|
作者KenCheng
既然中國官方都把電腦組起來了,
這就代表他們對那個評估的用電量並不介意,
要是介意這台電腦就不會出現了,
所以我才說去介意它的電量功率是多慮了不是嗎?
中國官方都不介意了,
你想那麼多做什麼?你能阻止嗎?
|
至於他們介不介意,為何而評估....不干我事....
我只是貼出它們的官方資料,難道需要我負責??你哪一隻眼睛看到我多慮耗電??
哪一隻眼睛看到我想阻止??
怎麼越聯想越多?
都說前面網友提問,我才貼出....看不懂中文嗎?
我有對電費加任何評註或任何表情符號嗎?
http://www.top500.org/
http://news.xinhuanet.com/english/2...nt_12356478.htm
Although its annual electricity bill can be as high as 18 million yuan, Tianhe could have been ranked the world's fifth greenest supercomputer, according to Green500 List in June, compiled by researchers at Virginia Tech aiming to provide a ranking of the most energy-efficient supercomputers in the world and serve as a complementary view to the TOP500.