引用:
|
作者knift
如果是所有的遊戲都出現相同的狀況，
只有少數一、二個遊戲正常的話，我絕對相信是卡、驅動有問題；
反之，我會覺得是那有問題的少數遊戲有問題…
光是看唐牛的測試，大部分cfx都在2倍以上的效能，
這已經是cf絕對跑不出的，
你光是用那個遊戲能說服人ati卡、驅動有問題嗎？
只要有看唐牛那篇測試的人，絕對會相信是末日之戰有問題，
因為在大部分的遊戲表現都很亮眼，效能也不錯。
之前就經常出現過ati或nv對benchmark最佳化的狀況了，
所以在少數一、二個遊戲跑得特好或是特差根本不具代表性啊！
|
先不要談到唐牛大的測試，我沒質疑誰的意思，尤其這種自己動手的，我100％尊重
首先我們要先釐清為什麼要組建多卡？（尤其高階多卡）絕對不是要對付那種很輕鬆的遊戲（跑分我是100％沒興趣），300跟400FPS有差別嗎？（我不是說其他的測試不對或是什麼的）所以crysis Crysis Warhead arma2等等之類的遊戲會被提出來讓多卡應付(其實還有，但是其他類型的遊戲我不是很喜歡，我就不注意了），如果再加上30吋LCD的解析度，那會更有趣，所以為什麼我要舉這個例子，也被很多網站拿來當做一個測試項目，你可以想像一個07年的遊戲為什麼可以撐到現在，絕對不是因為很單純的優化不好。
如果您能了解這一點，那我們接著看
排除了那些輕鬆自在的遊戲，多卡的組建才有意義，不然真的沒意義
我以前也說過，benchmark參考可以，是不是？
我也提過如果要用benchmark來說，N卡會相對準確，是吧？
所以我不用A比N，就A比A就好。
也只有越極端的的測試（多卡，遊戲硬不是優化的不好，大解析度），才能看的出這家廠商的實力
說到我舉一個例子不公平，其實我也認為光靠我自己這麼一個例子是不夠的，我當然更希望有更多的大大可以放出相關測試，如果只有我一個人提出，難免有些人多說一些多餘的話。
但是我更堅持A比A，你就可以看出所以然。
這裡有個5870CF VS 285SLI，國外玩家的測試，給你參考，我不下評語
http://www.ocforums.com/showthread.php?t=619246
他只有一個遊戲測試，crysis，要多卡幹嘛？找硬的來衝了！！
單卡5870很強沒錯，這一點我不否認，OC到1g的5870 crysis 24吋 VH 0AA 可以＝4890CF預設！！！
遺憾的是光靠單卡，搞不定這個07年的遊戲