瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
看了之後我也覺得,長遠來說應該是HP較划算。

話說他的設計理念倒是跟噴墨相通。噴墨時代,HP的噴頭作在墨水匣上面,無論多舊的機種,幾乎只要換墨水匣就再度更生了;這點是Epson無法作到的。

噴墨時代還有一件有趣的事,許多人買第三方的組件來自行破解填充,可再延長墨匣(連同那組噴頭)的使用時間,也下降了成本。不知道雷射有沒有這種撇步可用(加碳粉)?如果有的話就是最佳方案了。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2009-11-09, 07:27 PM #3
回應時引用此文章
Crazynut離線中