引用:
作者lzz123
我的問題不是在於郵票能不能買便利袋,
也不是要問是否 郵票 = 現金,
而是一樣是郵資付清的狀況下,
用現金支付郵資,可以將便利袋帶回家,將商品包裝完後再拿來郵局寄。
用郵票支付郵資,卻要把東西帶來郵局現場包裝後,現場交寄,不能帶回家包裝。
不會覺得很奇怪嗎?
|
您的問題其實就是郵票能不能�**坅K利袋(含郵資), 不是嗎?
不然, 郵局有規定不能在家裡用其他包裝先包好要寄運的物品嗎?
郵局的規定是: 用現金預付了55元的郵資後, 就可以"免費"獲得便利袋,
您的觀點是: 您先前買了55元的郵票, 那理所當然也可以援例"免費"獲得便利袋, 是這樣吧!?
問題出在哪裡呢? 兩者乍看之下好像沒有差別, 可是這之中卻有個問題....
就郵局櫃台人員來看, 您用現金付郵資, 免費獲得便利袋, 他的帳上是出售便利袋(含郵資),
或是您臨櫃交寄, 但以先前購買的郵票支付郵資, 那他也會有交寄郵件的紀錄可以銷帳,
但便利袋讓您先"帶回去", 他就無端少了一個便利袋, 帳就不符了(因為並不能確定您會回來交寄),
您先前買的郵票, 就算是向他買的, 但他的帳上也只是出售郵票55元, 並沒有含便利袋啊!
也許在您的觀點, 便利袋本身又不值錢(除非已預付了郵資), 而且您拿回去還是要拿來寄東西,
不過就郵局的觀點來看, 若每個人都用相同的理由去要"免費"的便利袋, 但卻沒拿回來寄東西,
那麼, 郵局哪來那麼多"免費的"便利袋可以送, 它總是有成本的, 不是嗎?