法蘭西之歷史觀有一種「天然邊界」學說，不妨參考看看。

話說唐朝行政以道府州為之，邊界悉皆設置都護府，按此學說的看法，前者為唐朝直接統治之本土，後者為唐朝間接難以統治之親善羈糜，因此唐朝的天然邊界侷限於此。後來西域叛走，平壤（沒錯，就是現今北韓首都）得而復失，安西在坦㦬斯打了敗仗，還被吐蕃入侵首都（唐朝首都長安）。套句現今的語言，即為殖民地反抗軍不服帝國壓榨，紛紛起義趕走外來侵略。明朝也一樣，邊界所設衛所不如中央，或者因邊吏作威作福而起，明朝官方視其為流寇，其來有自。按明太祖朱元璋得意置衛所曾自詡：「吾養兵百萬，要不費百姓一粒米。」屯田養兵，何其困難，是以士兵若無法耕田務農自給自足，就只好魚肉當地百姓，中央雖願酌予補助，所謂遼餉、剿餉、練餉久久未至，邊軍只好變流寇。

明朝派兵進出平壤，抗日援朝戰爭後退兵，正因政治上無此計劃，受限於天然邊界，故步自封，所以不再擴展領土。正如明朝以藩屬朝貢而滿意，這也註定國界不會再增加。

有沒有相反的例子，有，漢朝收河西而置四郡，從此西域納入漢土，漢朝官制郡統太守，酒泉郡守與南陽郡守秩同為太守，漢納朝鮮而設四郡，地方長官亦以太守為之。嗣後東漢幽州刺史毋丘儉率玄菟太守王頎入侵高麗，過程除擊潰高麗中央軍外，還屠城首都丸都，並刻石記功。這是一場典型地方軍隊侵略外國中央軍隊，與後世隋唐以中央軍大舉行動並不一樣，其實若是地方有兵，何庸動員中央，漢朝由於經營有成，故地方強大，各郡皆能發動軍事戰爭（舉其熒熒大者，漢末有兗州太守曹操橫掃中原，長沙太守孫堅越境鎮討三郡）。若是只要求資源人力物力輸出，絲毫不建設地方，甚至層級只派總督或非正式官員，這種待遇，已非國內。

東印度公司得其利而未得其地，被逐出只是早晚。法蘭西太陽王以天然邊界而主張佔有領土，恰為國力之拓展。