瀏覽單個文章
李麥科
*停權中*
 

加入日期: Jul 2008
文章: 51
引用:
作者lzz123
我相信大多數人都人認同現金一定比郵票好用,

因為郵票能買到的東西現金一定可以,但反過來就不是,

那為什麼我們去郵局還是可以看到為數不少的人用郵票來支付郵資,

那些人為什麼要用等值的現金去換等值的郵票,這樣不是比較吃虧嗎?

很簡單,因為比較方便,

不用收集一堆購票證明(也比較不會忘記拿購票證明)

付款時也比較方便,尤其是一些32,12元的要找零實在麻煩,

這對郵務的人員也比較方便。



我一直認為民眾用現金購買郵票時,

民眾和郵局就同時建立了契約關係,在雙方平等的原則下,

我跟郵局做好了協議,郵局保證我可以用郵票來支付郵資,

同時也保證在任何情形下,只要郵局無法證明我的郵票是假的,

它就不能拒絕我使用郵局發行的郵票來支付。


我今天所遇到的問題,我會有疑問的是

郵局既然無法保證我用等值郵票來支付郵資可以購買到和等值現金支...

如果我是郵局員工好了

每個人都這麼想,到時候我這邊有一大堆零零散散的郵票要整理,不能出錯喔,到時候我要賠錢

請問這是不是一種麻煩呢?

當然您的想法我認同

不過我覺得這件事情,沒有您想像的嚴重就是了

當然如果您很在乎,我是覺得不妨多和郵局溝通,或者是投訴消基會,會有更正面的回應

請參考
舊 2009-11-08, 01:52 PM #19
回應時引用此文章
李麥科離線中