基本上 ATi的產品目前相對強勢是事實
nV和 ATi因為架構不同導致不同用途/程式/遊戲效能不同也是事實
也可以理解nV現在的危機

但是為了對抗ATi, 推出 GT220/240 (G210這種9300GS/GE的DX10.1改版去吃屎吧)
是一件令人匪夷所思的事情

還記得8800GTS=>9800GTX=>GTS250
8800GT=> 9800GT, 8600GT=>9500GT, 8500GT=>9400GT
這些事情吧

當初 nVidia本來想把 9800GT => GT240, 後來可能因為觀感不佳而告終
在GT215中加入DX10.1, PhysX的確是正面條件
但是這讓GT240明顯的輸給 本來可能成為GT240的9800GT
用相同的產品稍微超頻改型號代替就有產品就已經令人髮指了
現在被罵完竟然變成"用更糟的產品來取代舊有的產品"...這擺明存心激怒消費者的

或許GDDR5 128bit可以補足 GDDR3 256bit的頻寬差距
那請問550MHz 96sp 要如何超越600MHz 112sp
就算GT240是GT200的衍生產品好了( 96sp的確也可以是4 quad的 GT200, GTX 280/285有10個, GTX 260 55nm有9個, GTX 260 65nm有8個)
GT200的sp效能又不是沒看過, 根本就沒有明顯超越G92/G80的sp
之前甚至看到介紹寫到超頻至650MHz的GT240和GTS250差不多
然後550MHz /3600MHz GDDR5 128bit的GT240可以超越9800GT...

產品不如人, 俵別人的產品也就算了, 連自己的產品也俵....可笑阿