改了也沒用，因為個人資料還是「持續」在外洩，昨天舍妹又被詐騙集團成功得手一次 。

幾天前舍妹才在 pchome 商店街買了一件約２００元的小東西，該商家曾來電說東西缺貨，
透過電話把訂單換成同值商品。後來，詐騙集團就「偽裝」成前述商家的電話來電，將舍妹誘
入了詐騙的陷阱。基於這點，我做出了pchome 即使修改了商店街的登入程序（趨嚴），最
近一星期內的交易，個人資料仍是外流到詐騙集團的結論。

其實，舍妹才被騙走13Ｋ而己（戶頭裡沒啥錢），但對我的打擊卻很致命 。

從十月十六日，看完本篇樓主的發文開始，我就有不好的預感：我妹她一定中獎。

於是我逼她把「pchome」＋「分期錯誤扣款」＋「ATM操作」＝「詐騙」，這些關鍵字
背起來。不厭其煩的每天抽背，還再三講解使用「第三方付費機制」（如：信用卡），所
有的帳務糾紛，全是「銀行和商家的事」，與消費者全然無關。凡是威脅不聽指示會被重
複扣款的一定是「詐騙集團」。

結果，大費周章，有嘴講到沒爛，對「丁丁」打再多預防針，也是不敵「詐騙集團」。
從未卜先知，全力防堵，到終成事實。完全就是「伊利亞德」中的苦情特洛伊公主：卡珊卓(Cassandra)的心酸寫照。

「詐騙集團」在台灣逍遙這麼些年，從「恭喜你中獎」、到「檢察官辦案」、到偽裝成pchome的店家，
屢屢得手，受害民眾數以百萬計。ATM櫃員機貼上制式警告標語，沒用。宣導教育民眾，限制單筆轉帳上限和單日轉帳上限，效果也有限。

ATM的轉帳機制，實在要好好檢討。導入防呆機制和反詐騙機制，勢在必行。

例如：

「無人值守的櫃員機」，強制加上「時間鎖」，把轉出的金額，延後支付，也許設個24HR的反悔期，可以取消匯出。操作取消匯出的動作，得讓銀行賺若干「手續費」。

需即時到位的存匯業務，強制在有人值守的櫃檯／櫃員機代辦。

犧牲部分便利性，一舉斬斷ATM詐騙的利基。有其必要，否則光是一堆詐騙電話，騙不到錢，光是電話騷擾就煩死人。