瀏覽單個文章
三隻虎.
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 5
引用:
作者李麥科
可是您可以去查查維基,的確也是這樣寫

當然我不能說維基寫的都是對(我也看過寫錯的),但是您講的話,請問證據在哪邊?

維基上面寫的不一定正確,但維基有個好處是,上面寫的,多半可以找到其他文獻或是文章佐證

如果有問題,或者說某個事實其實還有別的看法或是證據,我們也可以拿文獻來修改維基上面的東西,讓某個事實或議題不會淪為一言堂

請問您講的,哪裡可以佐證或支持呢?

如果有甚麼科學文獻說,Prion燒了就沒有感染力

您大可大方的改掉維基上面的東西,也可以大方的跟大家說,放心,Prion只要經過處理就沒問題

我就沒有任何的意見

而不是一句話說我不相信,就打死了一切



Prion是什麼組成? 請你去查一下

Prion的致病機制? 請你去查一下

當一個蛋白質碳化.它的"酵素"活性還會在嗎? 請你去查一下

這個言論的確是沒有文獻說明..是因為連投IF=1都還太高

就算投了.到頭來還可能得到ig nobel獎
舊 2009-11-05, 02:17 PM #37
回應時引用此文章
三隻虎.離線中