鄧克保,除了寫文章
還要加強的地方還蠻多的

刑法第339條 普通詐欺罪：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。

一樣,是詐欺
一個是詐賭對賭客詐欺
一個是打假球對球團.消費者詐欺

詐欺罪是公訴罪,所以侵害的不只是個人法益
還包括社會法益
社會法益,可以想像....不是一個簡單的被害連結性

單純賭博罪,有學者認為是無被害者犯罪
因為,很難連結到社會法益如何被侵害....
~~~~~



【侯柏青╱台北報導】台灣職棒爆發令球迷傷心的打假球事件，若球迷看到放水球賽，是否可以退票？律師解釋，應可依《民法》主張商品瑕疵求償，但球迷已享受比賽過程，求償成功機率小。有律師認為，球迷可向詐欺罪被告，提起附帶民事賠償。
不易對球團求償

律師張景源分析，球迷買票看比賽，事後發現球賽作假，但這是球員個別犯罪，不代表對手或全數隊員都打假球，很難向球團或主辦單位要求退票或求償，例如，時報鷹打假球事件，也沒有退票問題。
他指出，如果司法單位證明兄弟隊全部球員打假球，或與對手談妥打假球，操控比賽結果，球迷可以要求退票；或是針對被檢方起訴詐欺罪的球員、簽賭集團成員，提起附帶民事賠償訴訟，要求賠錢。
律師李傳侯說，職棒球團賣票時並未保證比賽品質，球迷看完比賽後，很難要求退票。他說，反而是當初簽賭投注的民眾，可以控告簽賭集團詐欺。
他指出，從《民法》思考，買到假球比賽的門票，屬於一種瑕疵商品，可跟主辦單位請求損害賠償（指退錢或補償），但此舉成功機率不高。