引用:
|
作者檸檬水
如果種花的「新」建制，都不是在既有「舊」的建制上，那偶絕對支持種花。
現在是「路權」取得困難，而非其他固網不建制
說個例子
現在的台北港，整個電路＋網路系統是種花的嗎？
南港軟體園區，3大固網廠商的使用比例，絕對不是種花獨大
再來內湖的科學園區，也不是你們種花獨大
為什麼
因為這些地區是「新」的路權規劃區  |
那不是什麼新路權規劃區, 那些園區商機大, 所以固網願意投資.
(若這些園區是工業局規劃的, 工業局也會先建好管道, 所以固網無需重覆建設)
不然您可以到鄉下那些由地方政府自己規劃管理的工業區或重劃區看看,
就算是這兩年才新增設的園區, 固網業者還不都是零建設....
(政府在這些新設的園區都會有獎勵措施, 如保證金給折扣, 道路使用費減徵兩年或三年....)
再說, 路權取得其實不難, 主要是挖路的成本實在太高了.
而且埋下管路後, 每年都還是要再繳道路使用費給政府,
但要是這條管路內的線路的營收太低, 固網業者大概會是埋一條賠一條...
其實這幾年幾家民營固網都不敢再用挖馬路的問題來當藉口了....
因為各縣市寬頻管道普及率愈來愈高, 像高雄市預計到今年底前
全市寬頻管道總長將達到1千公里以上...
桃園縣也有800多公里, 連新屋永安這種小魚村都有已經有管道到達,
若固網再拿路權出來當藉口, 不但沒人會同情, 更只會被罵到臭頭...