瀏覽單個文章
直人
*停權中*
 

加入日期: Jun 2009
文章: 6
那是事實不是偏見。

引用:
作者carage
美國一些學校為了避免"近親繁殖"造成學術一言堂的問題, 其實對於直升學生的入學申請是比較嚴的.
所以UCLA那位不見得是那麼差.
不過我知道很多人對於在美國大學尤其是名校念東亞研究或是漢語的台灣人或華僑都有一種偏見,我自己也有點.


這位廢物朋友,大學輔大圖資,研究所重考一次上台大歷史,
到美國申請了兩次才上ucla東亞研究(沒獎學金,第一次申請的時候
,是全軍覆沒)。

我東大的學長狂笑:「文科念那麼爛,他等死好了」。
我東大的學長(某高中),台北大學公行,靠著很強的英日文,
拿著留日獎學金赴日念東大法學研究所

我那個廢物朋友還一度質疑我東大學長英日文分數有那麼高嗎?
(我心裡想:廢物點心,我學長可是一次就考上台北公行,是拿獎學金的精銳
你這種私立畢業的廢物點心一比,可是不同的!)

@@永遠記住學長的一句話:「沒拿獎學金的話,不要出國念了。會唸書的
幾乎是拿獎學金出國的。」

我身邊也有很多留英的,台大的都是拿獎學金去念LSE,沒拿的程度真的
普遍是比較差。果然精銳跟廢物就是不同。

去看看那些中國精銳,厲害的大部分是理工科或學醫的。念東亞的真的是
「三軍」了。
     
      
舊 2009-11-01, 09:41 PM #111
回應時引用此文章
直人離線中