PCMark Vantage
在PCMarkVantage的測試下，在Gameing項目的測試AMD平台由於採用HD4890顯示卡，因此該測試得到較高的評分，其餘的測試項目皆是INTEL勝出，這邊可以看出在多媒體的應用效能上，i5-750即使頻率落後PhenomII X4 955，仍然具有相當的水準


ScienceMark
ScienceMark是透過科學方程式的計算來測試系統性能的工具。主要運用在測試桌上型及工作站電腦的記憶體及系統，同時也用於測試環境的讀寫延遲，對記憶體的頻寬及CPU與記憶體之間的傳輸速度等也可進行測試，整體的測試結果，幾乎皆是INTEL勝出


wPrime
wPrimewPrime是採用圓周率計算方式對處理器作多線程計算測試的工具，可以用來測試多核心處理器，在32M的測試下結果可是說是不相上下，但在1024M的測試結果PhenomII X4 955就被拉開了


TMPGEnc 4.0 Xpress
採用TMPGE 4.0 Xpress來做DVD轉檔成DivX影片格式，使用的影片是由金凱瑞主演的YES MAN，影片長度約1個半小時，在相同的設定下比較INTEL及AMD雙方的轉檔速度，當然TMPGEnc再推出4.0版後，可以外掛上CUDA將轉檔的負荷一併交由顯示卡來做同步運算而且還要更快，這次測試則關閉這個功能主要將轉檔的工作交由CPU處理以得到較正確的結果，i5在2.66GHz的頻率設定輸給PhenomII X4 955 3.2GHz的情況下，結論兩者轉一個半小時的影片，i5仍小勝約2分鐘，可見INTEL在推出了1156的架構仍然保有高效能的轉檔優勢



後記
2萬元CPU、主機板及顯示卡的PK在這邊大致上告個段落，林林總總的測試數據也讓各位朋友在採購的選擇上心裡有個譜，在平台的選擇上AMD一如往常保有絕佳的C/P值，提供俗又大碗的產品給消費者，搭配上HD4890絕對是效能上的保證，雖然如CRYSIS這類硬體殺手遊戲仍然略顯疲態，但這畢竟是少數。反過來INTEL平台在採購的金額上就得需要較充裕的預算，由各方的測試可以看出基於LGA 1366架構的延伸，屬於LGA 1156架構的i5-750 2.66GHz仍然擁有其優勢，在頻率落後PhenomII X4 955 3.2GHz的情況下仍在不少的測試項目勝過對手，再加上其先天優異的超頻性能，熱血的玩家將i5-750透過超頻超上4GHz的測試比比皆是，當然又在能將效能往上推到另一境界，這自然是屬於性能玩家的上乘選擇。如果預算充裕，本次測試的雙方平台皆是相當好的選擇，至於怎麼選，相信您心中一定都有譜了吧!!