這篇新聞我剛好認識發文記者（就是姓氏是「動物」那個）。

這個人是「台北體育學院」出身，這種人知識水平嘛，「可想而知」。
（這個人曾經跟我說過，他在體育學院整天游泳啊∼打球啊∼你覺得他有多少知識水平？）

這個人的父親以前是中國時報的特派員，哥哥是中華日報出身，聯合報的地方記者。
所以以前有聽過聯合報吹噓「兩兄弟在聯合報」。（拜託，聯合報現在是發行量
，不過十萬份"小報"，已經不是當年那個百萬份的大報。）

很多人亂猜這篇文怎麼來的？很簡單啦，
他一定是拜訪某某庭長、檢座啦，跟檢座聊天，那些大嘴巴的檢座聊天
就虧說：「我跟你說個好笑的事喔，有天啊，某某女法官有這樣的笑話....」

因為司法界本來就是重男輕女（這個業界本來就是有點陽剛，不然怎麼指揮警察？）

所以他聽到的大概是「女法官鬧笑話的事」，長相？你不覺得翻開十個記者的報導，
有十一個記者寫這類女法官都是「長相甜美」？

那他為什麼要寫這篇？沒有什麼陰謀論啦，他的工作就是寫新聞，
沒新聞就寫一些垃圾八卦來填，表示「我有跑新聞喔^^Y」，當然，
一個台北體育學院畢業的人在聯合報，不錯了啦，多少美國回來的目前只能領兩萬呢？

換句話說，他的確是沒學歷的人，但是他運用他的背景（父兄都是記者）
，混得一份超乎一般人收入的人，你能說他笨嗎？不會呢，跟浣熊大之前
應徵的會計一樣，都很安分呢！

這就是這則新聞，背後最大的真相。