Display Port本身就可以單Port支援2560*1600輸出,
dvi要2個,你想支援3個螢幕都用dvi會占多大空間?
HDMI,收費項目包括每年HDMI授權費、HDCP授權費、每台相容性測試費、重測費用,此外，每台用於商業化的設備，還須要額外繳納15美分的專利費和4美分的HDCP專利費。而若使用HDMI的商標,則每台設備另須繳納5美分,依此粗估，廠商在每個HDMI硬體之成本至少增加20美元以上,而Display Port VESA並不針對DisplayPort之使用收取任何版權費用,惟參與規範制定之廠商會自行決定是否收費,由各公司自行制定此若具一定規模或實力,使用DisplayPort之廠商也有可能毋須繳納任何費用
如果沒記錯,amd本身就參與其中,nv好像也是
而ati把Display Port和hdmi做在一起其實彈性才高,也是一個不錯的辦法
且有助螢幕廠商生產Display Port顯示器的意願
當支援Display Port普及了,到時hdmi還要收費,Display Port不用,
你說廠商會選哪一種,以正常賺錢的心態應該會選Display Port,
畢竟每張卡要少賺"20美元"不是"20元台幣"
還有制定hdmi的大多是SONY等影音設備廠商,而Display Port的多是pc界的,
很多人愛吃的蘋果也是Display Port的支持者哦,
Display Port和hdmi可不像藍光規格爭奪戰一樣了.