引用:
|
作者NONOPIG
哈佛是私立學校，多數學費都是學生出，
對多數台灣人窮人家那是天文數字的學費，
學生想幹嘛隨他，有錢或有本事申請獎學金無所謂
你今天是私立學校的學生，愛怎樣就怎樣，
資源浪費不到你身上，國家也花不了錢。
台灣好學校都是公立的
你沒有心，那為什麼不讓其他人念？
那我能否質疑為什麼我的學校沒有台大的經費？
既然如此全國補助通通平等，
平均回饋到全民不是更公平？
私立學校的學生也能肩挑大任，
多給他點資源平均不合理嗎？
如你所說人人機會均等，就不要圖利少數人，
為什麼不能讓需要的人改善家庭？
而要讓一個做端茶的來念？
把一個好機會浪費掉，排在後面的人情何以堪？
台灣小，資源少...
不集中起來由政府補助根本無法搞出幾所好大學。
所以台灣根本沒有好的私立大學，
念書是窮人家翻身的機會，
你不想要，考慮一下處境比你...
|
哈佛等國際名校的經費來源不僅僅來自學費，還有很多來自校友捐贈，
這些校友的錢也是從社會上賺來的........
另外並不是只有國立大學才能得到政府經費，私立大學也有，只是比較少，
而且經費分配也不見得平均，理工學院所能運用的經費可能會比文法商學院要高。
還有我們從小到大所念的學校，也是有政府經費在支持，
光靠學生繳的學費是不夠的.....再加上父母為孩子所付出的教育費用，
每個孩子能念到大學，不管是國立私立，都一樣耗費不少國家社會資源。
這樣子的話，就只有沒唸過書的文盲才有資格端茶水了.......
另外在下有點好奇，從事端茶水的工作是浪費國家資源，
是因為端茶水的薪水低還是技術門檻低呢？
又要從事怎麼樣的工作才不算是浪費國家資源呢？