每個人對於教育的看法不同，各位我都尊重

不過我個人的看法是從一個人所獲得的教育水準，就要付與他多少的社會責任

比如說你教育水準低，所以你認為社會責任要叫高學歷的多負責一點

充其量也不過就是另一種不負責任罷了（如果一個私立後段科大畢業，難道就不能負更大的社會責任嗎？別小看他好嗎？）

所謂負社會責任，是擔任那個職位、擁有那個權限的人要負責，因為既然她要擔任那個位子，本該就要負相關權責

不能說一個職位跟學歷沒有關係，但是將一個職位跟學歷綁死，我覺得很奇怪啊

難道一個人會因為學歷或者獲得的教育資源，就確定一個人的價值所在嗎？你就一定認為這個人要怎樣怎樣才是對的？（但如果社會價值觀就是這樣，我也無話可說啦）

總之，社會責任這四個字很沉重啊，能不能不要亂用，為什麼要用價值觀去評斷誰可以誰不可以？



對不起各位

我只是覺得一個台大或是哈佛的，決定去務農或是漁業或者打石，不代表就是不負社會責任

同樣我也不覺得一個私立後段的學校畢業的學生，他就不能擔任國際企業的CEO甚至是一國總統，我認為只要他有能力，也願意付更大的社會責任，我不因為她是甚麼學校畢業的就不認為他行

請再自己想想看，現在不少博士的擔任政府官員，請問，你還想要他負擔更多社會責任嗎？

一點看法，同意也好，不同意也好，希望各位就當成意見分享吧