|
Power Member
|
引用:
|
作者nomad
其實不一定哦~~
如果只是大學而已
用的設備跟教育資源可能跟其他學校差不多
研究所以上才會愈差愈多
個人電腦、教室、老師鐘點費......
最新、最高端的設備,大學生未必碰得到
台大的優秀,有很大一部份也是在學生身上
|
不一定?
台大的醫學設備都是用幾個億幾個億來玩的,
普通國立大學的經費也都是幾個億幾個億在灑,
還不包含前幾年特別編列的500億,
這是怎麼了?
500億都超過台灣大多數企業的總資產了,
最多就是台大吃下,
大學生碰不到?
為什麼我大學也能摸到百萬級以上的設備?
我弟在大學也摸的到,
包含系上使用的軟體都是錢,能學多少是個人能力,
學校你看到包含硬體設備建築在內都是錢。
有人說我太從商業角度在看,
這個時代還有人自命不凡能脫離商業競爭?
別笑我,我講的是現實,社會現在不是這樣運作?
要面對的國際競爭耶,還在玩本土鄉愿?
50年前的大學生或許有這種文人風骨,
現在的大學生早就不再重視人文,
取而代之的是各種技術和能力,每個都是商業競爭,
學歷不代表實力,沒有人不同意。
我本身也看過太多,
但今天你在專業領域不選擇受過訓練的人,
告訴我阿里不達的人隨便都能用,立論點在哪?
選條狗我都要選有受訓過的,
效果差要檢討的是受訓為什麼沒用,
而不是說成本花下去做白工。
如果有人不認同,OK,
換個角度。
在後面等著想接受教育的人錯了嗎?
留給別人吧
對那些人公平嗎?
社會責任就是這樣,看不見後面的人,自己爽就好。
不是自私?
|