瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者hider777
感覺很有道理
不過現在就是這種世道
現在公司當然選擇用有才能的學生 而不是只有學歷的學生
不是台大畢業就很有才能

你指的棒球理論跟分數完全不能比較
分數考得高不代表能力好[當然指綜合能力不是讀書能力]
但棒球投得快就是能力好 你什麼都不會 只會投球 也能有飯吃
但是你什麼都不會 只會讀書 沒有飯吃


端茶需要什麼「才能」?

需要台大不可?

不是說念到高學歷不可以做這類事情,

但是「成本」阿,各位先生,

國立大學不只是那位學生付出的努力,

還是花費了很多教育資源才能培育的結果,

父母花的學費還要教育部給的龐大經費補助,

才能生出一個大學生,

現在是錢太多可以這麼浪費就是了?

國立大學不是人人上就是因為經費不夠,

所以選少數比較努力的,這也比較合理,

能力是可以用努力培養出來的。


問題點不在於台大生本來就該高高在上

如果花了這麼多代價你只幫社會貢獻端茶服務,

那真是夠了,

能不能有點責任心?

做點符合投資成本的事情好唄。

敗家子的行為一直都很不可取,這樣敗家能撐多久?

台灣真是浪費的地方,居然認為這很正常?

就算台大生領22K也要用在專業領域,

選狗也要選條適當的狗,

去倒茶這算哪門子的用人方式?
 
舊 2009-10-24, 03:19 PM #22
回應時引用此文章
NONOPIG離線中