引用:
作者g2726
雖然NVIDIA對於F@H的支援度高+CUDA很好很強大
但到底顯示卡的主要用途還是使用於顯示輸出上面呀
目前來看ATI應該是不打算注重NV所重視的這些部份
因此像F@H之類的分散是運算應該還是N卡比較強
只不過這些功能再強,又有多少人會用呢?
顯示上? 那太淺薄了 對你來說他只有顯示能力吧
你這想法只會阻礙進步的速度
能力再強有多少人會用(這東西本來就是通用計算上的 一般人跟本不會去參一腳)
就有如郭台銘一樣: 要是他弟跟他老婆死於癌症 他會那麼重視嗎?
但你自己想著有多人用(奉獻) 你怎麼知道你親人用不到? (別人家都死不完的想法?)
買不起 也缺少一點掌聲? 連認同的心都沒?(那就別跟我說人跟禽獸)
更別提市場的主要戰場中價位市場的顯卡...
與其用戶所需要的東西不就是--一張價位合理且符合需求的顯示卡嗎?
若為軟的DirectX11真的有他們所說得好,而且廠商配合度高
那對於廠商而言,優先以先出的ATI顯卡進行設定與最佳化是相當合理的
對於ATI而言也會有較多的時間針對DX11作驅動程式與硬體的最佳化
到實在對上剛出的GT300...可想像NV還是會陷入苦戰
加上我之前所提的產量上的差距將會讓ATI有更多的空間調整價位
價格戰非常有可能會直接開戰
倒是任天堂若真的採用NV的Tegra的話...
大概將會是一筆超越GPU研發的巨大商機呀∼
未來有太多好玩的情報可以蒐...
|
以上說的我部份同意
但是需要時間驗證
GT300確實會在消費高端可能稱霸(zoo..說的正確的話 卡皇不用跟你玩價格戰)
但是中低端? 確實會死的很慘
但我一開始質疑的是dx11有那麼快能就位嗎?
難道大家真的買來等dx11遊戲?
23樓說的ati是AMD旗下的一個部門 他是被併購 不是獨立公司
即始顯卡賺(800w美元) CPU賠(虧很大 1.5億美元以上) 也是虧