簡單的說就是既要馬兒肥又要馬兒不吃草
便宜的能源是大家都想要的
環保也是大家要的
之前不要核四
台電改採加大火力電廠發電替代
使得台灣二氧化碳排放量大增

能源稅、碳稅的目的是節能減碳 (官方說法，我強烈懷疑這只是徵稅的藉口)
那核電是「目前」最具價格競爭力且可大規模發展的無碳電力來源

核電廠有沒有危險?
當然有
不過就算台灣不建核電廠
其他各國也在拼命的建(包含中國)
他國享用便宜的電力時台灣沒份
核電廠爆炸時全球一起分享污染(包括台灣)
怎麼想都是跟著建核電廠划算






























我在嘴砲而已，就算今天政府說要建，從選址、規劃、設計、施工，最起碼20年後核能五廠才能開始發電。台灣要嘛就是繼續用火力發電然後因二氧化碳排放過高被國際制裁，要嘛就是因為電力價格高於他國拖累經濟發展。不過最有可能的是統一後請祖國大陸建一條橫跨台灣海峽的輸電線路，分些電給台灣用。