使用者付費而不再是看牌收稅
這確實是趨向公平的
能源稅制是應該的 , 不然整天跑的車跟偶爾才開的要繳一樣的稅
這本身就有問題.....

當然他有辦法收 , 你也會有辦法躲
前幾年英國也搞這種事 , 後來有人發明了生植柴油自己榨油出來
聽說引擎發動後還有燒菜香....藉此避過油料附加的重稅
結果英國警察抓這種車的方式是用聞的.....

能源稅對於消耗地球資源嚴重的能源應該收高一點
環保能源可以減低甚至不收
當然你用太陽能的話就根本沒有錢的問題啦
反正石油總會用光的 , 未來只可能越來越高 , 政府政策早點過渡到新能源對台灣也不是壞事
看那鋼彈00裡擁抱石油拒絕太陽能發電的國家下場就知道....

現代還有很多能源可以發展
生植能(非食用作物,不過這會造成糧食問題)
燃料電池(氫,地球上含量最多的元素,但是電壓太低成本壓不下來)
核融合(商用化成本問題)
太陽能(一直都是轉換效率的問題)
石油並不是不能取代的東西 , 舊時代人也認為煤礦是不可或缺的能源產品
結果汽柴油和瓦斯沒多久就取代了

但其實石油問題影響最大的不只是能源 , 而是其他石化加工產品
要找到替代材料也是另一門課題