瀏覽單個文章
吉他之繩
Senior Member
 

加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
其實只要能夠從富人身上真正抽到比窮人多的稅
現在的稅怎麼抽都是抽上班族的稅
健保也是
向這個方向改革是必要的
有錢人如果不介意這方面的成本,這種稅就很可行
BMW在台灣一台那麼貴,還不是滿街BMW?
上班時間高速公路的過路費也可以變動性在上班時間提高,
有錢人不在意這一點小錢,那麼減低7-9交通流量、降低二氧化碳排放,這都是可行的。
進市區也可以照其他國家,雙號雙行單號單行,可以減低交通流量,降低二氧化碳排放又增加大眾運輸營收,這也很好。
停車費用提高,讓付得起的人多付些,付不起的想想其他替代方法,不只讓交通順暢,又增加國家收入
污染稅也可以拿來當收入,很多現金交易的行業,國家什麼都收不到,卻要協助管理交通、處理污染,這有何道理可言?
現有的稅制已經證明都是抽避不了稅的窮苦人
稅源有限的狀況下又要用來投資國家建設那是不可能的
這個問題其實應該是未來每個國家要發展的方向,從真正有錢的人身上抽取稅金。
有錢人也不再能夠把資金全數會往避稅天堂,因為避稅天堂僅靠一些些稅,其實已經活不下去。現在公司往往比國家大,公司耗用地球資源,但是不需付費(當你污染鄰居的排水溝,鄰居會要你付費;當你污染海洋,你不用付費)這個問題需要各國一同解決的。
     
      
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在

跟這
停權中
舊 2009-10-19, 03:00 PM #11
回應時引用此文章
吉他之繩離線中