這是我國小上公民與道德聽到的故事.
很多人的行為跟觀念總是讓我回想起這故事.
故事的名字叫:法律是最低等的道德.

有一對夫妻,
在丈夫攻讀研究所的幾年間,
妻子賣力地工作撐起家庭的經濟以及負擔丈夫的學費.
然而,就在丈夫順利畢業之後.妻子因勞累出了車禍變成植物人.
這位丈夫不但不聞不問,還跑了趟法院辦理離婚.

這位丈夫殘忍嗎?
就法律來講,他沒有錯的地方.
因為法律不能限制他不得離婚.

但是就道德來說呢?
這位丈夫的做法,一定是萬人指責,就連路邊野狗也會對他吐口水.

時間過了15年左右,
我不知道現在的法律如何規定婚姻.
我也不知道去買春/po品鮑文,法律如何規範.

我只知道,當所有的人都只打算按照法律來走,
什麼事情都只想拿最低限度的法律來替自己辯解.
這個社會會越來越腐敗.

比如上次有網友分享文章,當信任瓦解,這社會就會崩潰.
國外地鐵沒有規定我一定要買票,更沒有設立收票口.
就法律上來講,他沒有明文規定.我可以不買票就搭車.
但是就道德上來講,我一定會遭人指責.

那當大部分人都跟我一樣的時候,這個地鐵就會透支,最後倒閉.
而少部分有道德買票搭車的人,也跟著沒地鐵搭乘.
那請問,這種事情發生,對誰有好處呢?
---
回到正題,
我的觀念是,沒有任何一個父母想看到自己的女兒去賣肉賺錢.
而我們經過10-20年之後,也可能變成父母.