引用:
|
作者GT500
氣象局在研發新產品之前應該要發印使用手冊
以免使用者如同您一樣都過度期待此項產品
原則上我認為八八風災在降雨預報 做七次修正 沒有准準不準的問題
我倒覺得相當負責任,比那些坐鎮防災中心的官員更用心應付於颱風的來臨
|
上面有人說的很好...
如何評估氣象局的績效?
預報了, 實際上發生了, 有沒有人去檢討其中的差異來作改善的動作?
有沒有把不準的情況列入考績考量?
沒有嘛!
每次都預報... 不準 ... 當作沒聽到, 然後繼續預報明天的氣象.......
這樣怎麼會讓預報越來越準呢?
底下的人呈預報資料上來, 氣象局長只批可就對了嗎?
如果都把不準視為正常, 那幹麻養氣象局, 人人皆可預報, 不是嗎?
