引用:
|
作者NONOPIG
山寨晶片都是來自台灣，賣的好難道不好嗎？
90%以上的晶片來源都是聯發科，
山寨手機之父，
不賣山寨機晶片聯發科要吃什麼維生？
聯發科從來沒有成功打入國際主流晶片，
以台灣的人力成本和大陸沿海差沒多少，
只是法律管制台灣要讓山寨合法太難，
要是合法升產的話，
台灣可以用山寨機創造更多就業機會，
不會讓nokia和三爽、LG那種國際大廠專美於前。
買國際大廠的手機就不會造成台灣人失業嗎？
除了宏達電，沒有一家是台灣品牌吧？
|
山寨之所以是山寨就是仿外型仿結構，無作磁檢無通過安規，當以上所有條件都不具備時就不是山寨機了，之前說過，很多廠商是除了拿聯發科晶片外都自己開發無仿造的，人家也都有按標準送檢驗，這樣的機子就不是山寨機啦~
所以也是有些人念說聯發科可以只賣晶片給有廠牌有信譽的製造商，多少能帶頭起點對山寨機的管制作用，但聯發科自己也說他只是提供一個整合方案而已，至於其他的聯發科管不著...
而且聯發科的這套解決方案其實很初階，很多功能都是具備了卻不夠細緻，論畫面最大解析度.論流暢度.還是音樂等機能都是，基本上這套設件硬體與軟體都是絕對無法與現今高階手機批敵的，他打的就是一般廠牌對低階手機這個功能不給那個也殘缺又貴松松的區塊
不過就如同你說的，山寨機的產業結構裡就只有晶片這塊是與台灣比較有關的，基本上其餘的產業鍊基地都在大陸，而且手機晶片的收入其實也佔聯發科的營收比例不算太大，事實上這山寨機這塊市場跟台灣產業影響不多