PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 「吳德榮是專業傲慢」　氣象局遭糾正

引用:

作者andy7788jp

說真的,沒有這次的重大災害,我相信到今天我也搞不清楚一天的雨量該是多少才叫大雨.
從過去的經驗裏,氣象局發布的大雨,豪雨特報,我也無法評估那是什麼狀況,身為民眾的我該如何因應.

試想一下,如果您是村長,是校長,是縣長,甚至是行政院長,氣象局告訴您未來24小時的預估雨量是50mm,或是200mm,或是350mm,您可以依這個數字做出判斷嗎?因此而決定措施嗎?
氣象局告訴您是大雨,豪雨,您能抓的住他在實際現場的大概殺傷力嗎?而決定下一部行動嗎?

如果我是首長,我會希望氣象局專業人員告訴我,除了300mm這個數字,除了豪雨這個字眼,我更想知道的是,這種雨量在硬鋪面集中的都會區大概會如何?在農村區大概會如何?在水土保持良好的山區會如何?在鬆動的山區又會如何?這是地球科學的範疇,是大地工程的範疇,我們的中央氣象局如果不能告訴我,我這個首長只好自求多福了.

世界在變化,社會在變化,民間企業在變化,為什麼中...

那就是你自己的不是了，還要怪氣象局，過去學校都有交的事，你沒有學起來還要怪氣象局哦。

你說的那些都是地方首長或權責長官自己該去學的，不是較氣象局的人去教，照你的邏輯那其他權責主管不是更輕鬆。

你說的那些，如果一開始政府沒有明確賦予氣象局，那麼不是要氣象局自己去把業務攬進來，應該中央機關發現有哪些不足，看是要增加單位或是把業務賦予哪些單位，不然要那些長官事幹什麼的。

你說的那些光靠國中教的地球與科學再加上平時對週遭環境的觀察，就可以略知一二。

所以由你所說的該糾正的應該是教育部了。