瀏覽單個文章
GT500
Advance Member
 
GT500的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 323
引用:
作者finepupil
百分百準確當然不可能
誤差多少才算不準
應該有個標準

八八水災預報誤差很大是事實
一句預報一定不會準帶過去
氣象局功能顯得可有可無
誤差很大也是專業?
反正都是一定不會準
乾脆直接向他國買預報好了
省錢又省力
不用養一群專業但是一定不會準
批評和糾正就是不尊重專業
覺得受委屈就撂擔子不幹
也不用看鬧劇
八八水災罵氣象局罵到臭頭
事後有人不幹了
又回頭來聲援氣象局



氣象局在研發新產品之前應該要發印使用手冊
以免使用者如同您一樣都過度期待此項產品

原則上我認為八八風災在降雨預報 做七次修正 沒有准準不準的問題
我倒覺得相當負責任,比那些坐鎮防災中心的官員更用心應付於颱風的來臨
__________________

簽名檔的意義是方便找到自己的文章
舊 2009-10-16, 10:37 AM #96
回應時引用此文章
GT500離線中