引用:
|
作者ccx1103
既然這麼專業的事情，
容不下無知民眾的一點批評。
為何不花錢跟國外買氣象預報就好了？
一個資深的公務員，含專業加給薪水至少8萬多，
養了一堆人，每年投入一堆錢，
外人完全無法評估其績效，
也不能針對其工作批評。
為何不跟國外買的就好了？
反正都是機率跟統計數字，
報不準都是正常的，
還可以隨意痛罵國外廠商，
不是很好嗎?
|
咍咍 包給誰
日本 美國 只怕民眾會更吐血而已吧
假設某年有一颱風美國氣象專家預估由宜蘭三貂角登錄
各地將達超豪大雨標準(350mm以上),美國專家要求全台灣山區民眾應該立即撤村
結果登錄地點居然是在花蓮縣秀姑巒溪出海口
美:合理誤差範圍
西半部降雨許多地方未達豪大雨標準
卻是史上最大規模的撤村行動,而土石流只有零星發生
被民眾質疑浪費公帑
美:我們美國常有這樣的事發生 不意外
假設某年有一颱風將登陸台灣
媒體問日方氣象專家,請問台灣高雄縣甲仙鄉有可能降下多少雨量
日:全台都達到豪雨 豪大雨標準 需全面警戒
黴體:那究竟是多少公厘
日:阿就是豪大雨阿
黴體:這樣有講等於沒講
日:好吧我可你跟您預估接下來當地下一個小時的降雨約80公釐
黴體:那3小時後呢
日:也有可能是80公釐 但是準確率只有5成
黴體:那10小時候呢
日:我們不做沒有準確率可言的預報