基本上我覺得悲情城市比起盧安達飯店算是滿含蓄了
當劇情來看也是不錯看的電影
至於它得不得獎並不會影響我對這部電影的感覺與評價
因此觀眾並沒有一定把它冠上所謂的藝術類型
我就用最簡單的思維去定義
看得懂的我叫商業
看不懂的我叫藝術
而這部我看得懂
所以說穿了商業與藝術只是觀眾自己的定義罷了

但是當你要灌注一些政治思考到裡面
悲情城市你罵一百年也罵不完
如果盧安達飯店是和悲情城市是一模一樣的故事
你壓根也不會想罵它
因為別人國家的事干你一點屁事都沒有
(或許盧安達飯店在盧安達被胡圖族人罵得要死，被圖西族人拱成經典)

倒是建議Lisa大姐無須在這議題上著墨
因為您表明了您是外省二代
恐怕道出您的心聲外不會有同情之餘
還會被灌上郭冠英之類的負面言詞

看電影
輕鬆就好
許多電影是編的
當你不認同悲情城市
你可以當它是編的
無須藉此與一段你不苟同的歷史來做連結
否定它的價值
有沒有一定要把"悲情城市"說它是藝術片？
難道被定位為"藝術片"
真有他媽的重要嗎？