特定雨量降到特定地區會產生什麼結果，那不是中央氣象局的職責吧？

簡單的說，有一部法律，叫做災害防救法，它要求各級政府單位（從中央、縣市、到鄉鎮市）都應該依據地區特性以及過去的歷史災害資料庫制定地區災害防救計畫
這個首長如果不責成部屬蒐集歷史資料來制定計畫、來推估若干雨量會形成何種程度的災情、來制定應變的SOP，那是這個首長和他的行政團隊失職，不干中央氣象局的事

豪雨將在山區會發生什麼事？有一個單位叫做農委會水土保持局，他們負責監測全國山坡地土石流
當氣象局發佈雨量預報，而預估雨量超過土石流的警戒雨量值的時候，水保局就會發佈黃色警戒，並且以簡訊通知土石流所在的縣市、鄉鎮市、村里的防災通報人員準備依據早就擬好的避難計畫採取避難措施
而當雨量確實達到警戒雨量值的時候，水保局就會發佈紅色警戒，並且用簡訊通知土石流所在的縣市、鄉鎮市、村里的防災通報人員趕快疏散保全民眾
在這個系統當中，真正啟動應變措施的還是水保局，氣象局只是負責提供雨量預報與監測數據而已

要強調一點的就是，同樣的雨量降在不同地區會有不同的效果
例如60mm/hr的雨量降在台中市，那市區必然就淹水了
但同樣的雨量降在台北市就不一定了，因為台北市多數的地區雨水下水道的能量可以應付78mm/hr的瞬間雨量（當然，前提是排水系統沒有臨時被垃圾、樹葉、雜物堵塞）
若干地區的土石流警戒雨量為550mm/day，但也有不少地區的警戒雨量只有250mm/day
所以要求中央氣象局能夠提出預警？
倒不如各地區的首長確實要求防災人員上緊發條，依據當地特性進行相應雨量的應變措施，這才是正道