引用:
|
作者黃金蕃茄
何謂 "有瑕疪的預報方式" ? 指的是預報不準確的部分? 還是所謂 "沒有強而有力的提醒?"
如果是預報不準確, 那麼何以又肯定氣象局的專業? 氣象預報要到什麼程度, 才算 "準確"?
如果是指沒有強而有力的提醒, 那麼請問何謂強而有力的提醒? 現在還沒有人說出個所以然來
發布超大豪雨特報時, 難道沒有提醒要嚴防豪雨? 就算不知道超大豪雨是24小時降350mm, 看雨量破千也知道危險了吧!
難不成還要說, 350mm的雨量大約是到膝蓋的高度? 還是說預估會淹兩層樓高, 這樣?
問題是350的雨量根本不是均勻的分布在各位地方, 所以才有要災害應變中心聽取報告做決策
決定要不要撤跟放不放颱風假的都是各級災害應變中心, 難不成還要氣象局來 "強烈提醒"?
我實在不懂所謂 "前端專業, 後端漏失" 這句話指的是什麼? 現在難道是氣象預報系統的問題嗎...
|
說真的,沒有這次的重大災害,我相信到今天我也搞不清楚一天的雨量該是多少才叫大雨.
從過去的經驗裏,氣象局發布的大雨,豪雨特報,我也無法評估那是什麼狀況,身為民眾的我該如何因應.
試想一下,如果您是村長,是校長,是縣長,甚至是行政院長,氣象局告訴您未來24小時的預估雨量是50mm,或是200mm,或是350mm,您可以依這個數字做出判斷嗎?因此而決定措施嗎?
氣象局告訴您是大雨,豪雨,您能抓的住他在實際現場的大概殺傷力嗎?而決定下一部行動嗎?
如果我是首長,我會希望氣象局專業人員告訴我,除了300mm這個數字,除了豪雨這個字眼,我更想知道的是,這種雨量在硬鋪面集中的都會區大概會如何?在農村區大概會如何?在水土保持良好的山區會如何?在鬆動的山區又會如何?這是地球科學的範疇,是大地工程的範疇,我們的中央氣象局如果不能告訴我,我這個首長只好自求多福了.
世界在變化,社會在變化,民間企業在變化,為什麼中央的氣象局可以不變化,民間企業的敏感度呢?因應變化調整的能力呢?機構,就是一個企業體,他的功能不需要調整變化嗎?主官的職責就是去經營這個企業體,而不是當一個資深被動的職員.
.