引用:
作者toyakoyo99
好歹Q9550也是E8300/6M兩顆拼來的
即使不支援多核心
也是相當於X6800 2.93G/4M對上E8300 2.83G/6M的對決
L2的差距應該可以彌補0.1G的差異性才對?
甚至可以說L2=6M會讓我感覺到相當於L2=4M的核心再往上加300-400MHZ的遊戲水準
|
理論歸理論
實際歸實際
我就是測過所以才決定留下X6800
而把Q9550趁價格不錯的時候賣掉
因為我往後另外想組的是一台遊戲機
取捨之下才把Q9550賣了
雖然當時沒有抓圖
沒啥說服力
不過我當時剛好玩古墓8跟波斯王子4
兩顆交互上在P5Q-E(這板子也賣了)
得到的FPS居然相差無幾
Q9550在1920*1200特效全開能順暢玩
X6800在同條件下也能
還有當時也剛好下載到魔物獵人F的測試跑分軟體
兩個測試下來.....分數差距才5.6百分(搭配4870.....分數都可以到七八千分以上)
差距實在小到我自己都不敢相信.......
那個Q9550我才剛買沒多久耶(之前P5Q-E上得是X6800)
另外花了萬把元卻沒有跟原來的X6800差距拉很開
賭爛心一橫乾脆賣掉Q9550+P5Q-E
X6800留著等著物色一張小板子或是準系統組小型遊戲機
原來的工作機改上QX9650+P5E WS PRO(原跑分機)
跑分機則是衝了i7-965來看爽 XD