引用:
作者andy7788jp
何況,預測到超大雨量也是事實,遭糾正的關鍵在於,氣象局沒有特別去強調.向民眾或決策長官提出示警.好像預報員把專業數字呈上,就沒事了,連個摘要擬辦都不寫,專業的建議也沒有.看的懂你家的事,看不懂也是你家的事,我的工作就到這裡,你不問,我不答.多答多錯,少答少錯.
|
完全無法同意這段內容的看法
何謂特別的強調? 何調專業的建議?
事實上發布大雨或豪雨特報就是專業的建議
大雨與豪雨特報就是警示可能會造成一定危害的警示
但實際上會造成什麼程度的危害根本不是氣象局所能預估的
還要視降雨強度、雨量集中地區的植被、排水、水土保持等複雜因素
如果氣象局能夠根據豪雨特報就能知道會發生什麼災害, 這差不多可以說是 "預言" 了
況且, 大雨特報與豪雨特報指的就是一定時間內會下相當程度的雨量
這在國民教育階段的教科書中都有提到, 根本算是個常識
就算不知道, 看到一年沒幾次的特大豪雨以上也該知道少出門為宜了
更何況發布的是最高等級的超大豪雨特報
再者, 氣象局什麼時候變專職提醒民眾災害應變的單位了?
其他中央與地方政府應變中心的人員呢?
判斷颱風假要不要放及要不要撤離的也是地方政府, 他們難道都不曉得超大豪兩代表什麼?
如果不曉得超大豪雨代表什麼, 他們又是怎麼決定要不要放颱風假?
將降雨強度列入颱風假放假標準中, 也是最近這幾年內的事情而已
這些中央與地方應變中心的官員, 難道還要特別強調才知道超大豪雨會造成危害?
明明中央與地方政府相關單位與應變中心該負責的工作, 現在卻全變成氣象局的責任了?