瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者andy7788jp
監院若不糾正氣象局,
民眾媒體向來一直罵氣象局.

監院糾正了氣象局,
氣象局就成了"弱勢",
民眾就不罵氣象局了,改罵監院了.

陳水扁連台北市議員都選不上.
當它說選不上就要被國民黨抓去關,
他就選上了.

陳德榮:台灣理盲又濫情.
被糾正也是它,被聲援也是它.
真是神秘莫測,比氣象還難懂的民眾心理學啊.

台灣徒有體制法律,但人民心理卻沒有體制與法律.
只有個人喜好與聲勢.
媒體與網路讓個人有了聲勢壯大的可能性與工具.
而大家也都樂於加入某種聲勢與陣營,像每天玩不膩的鬥刀遊戲,你來我往,樂此不疲.


而且投入的陣營還初一十五不一樣
新聞媒體站在那一邊就投向那一邊
那一邊看起來比較可憐,就站在那一邊
有掉眼淚那就更讚了!會激起"同理心"
(啊~你是在看連續劇哦?)

引用:
作者andy7788jp
監院有監院的法定職責,有他的調查機制,氣象局有氣象局的職責,有他專業的運作技術.
國家機器有國家機器的運作法則,上級糾正下級,稀鬆平常,若是不服有它應有的管道.
訴諸媒體,訴諸聲勢,全民公審,我認為不是一個公務員應有的行止.

一個高級公務員,一點點委屈就受不了,怎麼...

台灣的文官下台前最喜歡放話了(放話是風骨嗎? )
可是台灣人就是會吃這一套,被牽著鼻子走都不自知
舊 2009-10-15, 03:36 PM #45
回應時引用此文章
nomad離線中