引用:
作者Lisa Hsu
你看司馬遼太郎「新選組風雲」批判武士道,他不會只描寫不批判。此外他有描寫武士道讓優秀部下為無聊小事犧牲,以及最後的慘敗。
阪井三郎「零式的命運」,更是認為日本戰敗,就在於軍國主義對部下過於殘忍。描寫日軍吝於救援戰敗士兵,而船上士兵看到美軍拼命救人,對日士氣造成嚴重打擊等等。
殘不殘忍?對熱衷軍國主義者來說,這些根本不是重點,只要能贏得最後勝利,「殘忍」都是正當且必要的。能殘忍且犧牲家庭,才是男子漢的表現。受訓消弭與生俱來的人性,只是洗腦課程的一部份。
所以人狼不能說是反戰作品。主角有慈悲心時處處受限,變殘暴後所向皆捷,全片無批判字語,是很標準的軍國主義教課書。
|
教父也無批判字眼,難道教父是宣揚幫派、暴力的電影嗎?
我認為,以有無批判字眼來評斷一部作品的立場是不是太過武斷了?
不過,妳對人狼的看法確實很特別,至少我還沒遇過與妳有類似的看法的人
請繼續保持妳的看法,或許哪一天人狼的評論會翻盤。