引用:
|
作者winzard
從妳的感想就可以得知人狼的理念是不是成功傳達到觀眾的心理了
因為妳看了人狼，所以對於殘酷的作為反感，這不正是達到本片反戰、反暴力的目的嗎？
近年來的戰爭片爲何朝向寫實的拍攝手法，不正也是要確實的傳達戰爭的殘酷嗎？
比起充滿英雄，歌功頌德的戰爭片，殘酷寫實的戰爭片就是爲了反戰而生...
|
你看司馬遼太郎「新選組風雲」批判武士道，他不會只描寫不批判。此外他有描寫武士道讓優秀部下為無聊小事犧牲，以及最後的慘敗。
阪井三郎「零式的命運」，更是認為日本戰敗，就在於軍國主義對部下過於殘忍。描寫日軍吝於救援戰敗士兵，而船上士兵看到美軍拼命救人，對日士氣造成嚴重打擊等等。
殘不殘忍?對熱衷軍國主義者來說,這些根本不是重點，只要能贏得最後勝利，「殘忍」都是正當且必要的。能殘忍且犧牲家庭，才是男子漢的表現。受訓消弭與生俱來的人性，只是洗腦課程的一部份。
所以人狼不能說是反戰作品。主角有慈悲心時處處受限，變殘暴後所向皆捷，全片無批判字語，是很標準的軍國主義教課書。