引用:
|
作者Lisa Hsu
日本人深受軍國主義之害,有不少反軍國主義的影片或小說,我也看過一些.
這類著作一定會強調受害者的遭遇,如死了丈夫兒子,百姓物資缺乏生活困苦等等.
「人狼」對受害者遭遇描寫近於零,大多篇幅強調像狼一樣殘忍,對打勝仗的必要性.這片被歸於反軍國主義,恐怕只是自做多情.
|
從妳的感想就可以得知人狼的理念是不是成功傳達到觀眾的心理了
因為妳看了人狼，所以對於殘酷的作為反感，這不正是達到本片反戰、反暴力的目的嗎？
近年來的戰爭片爲何朝向寫實的拍攝手法，不正也是要確實的傳達戰爭的殘酷嗎？
比起充滿英雄，歌功頌德的戰爭片，殘酷寫實的戰爭片就是爲了反戰而生
同樣的，人狼的導演正是希望觀眾看了能對這樣殘酷的事實有所認識、有所反感，才能進一步的讓觀眾自發的認為戰爭與暴力是不好的
就像帝國毀滅也不會讓人認為此片有美化希特勒之嫌
不是只有受害者哭天搶地的片才是反戰片
ＰＳ：人狼監督是沖浦啟之，腳本和原著才是押井守
ＰＳ：對於押井守的反戰立場，去看機動警察電影版就很清楚了