謝謝你的轉貼, 這些我都很清楚, 我單純只是覺得標題怪而已, 你無須一直找資料來佐證Sharp的UV2A很強, 我沒有否認這一點.

勝過VA的IPS, 勝過IPS的VA, 最強的VA, 這樣講都沒什麼問題, "勝過VA的VA", 這種講法就很奇怪.

如果你標題寫的是"勝過ASV", 或者是"勝過他社的VA", "勝過目前的VA", 那麼就沒有邏輯上的錯誤了, 雖然Samsung 或AUO 這些公司可能會對 "勝過他社的VA" 有意見.

以AUO為例, AUO's AMVA3 也不使用狹縫或突起來控制液晶分子的配向, 也是液晶分子同一時間傾倒因而有高反應速度. 再者, Samsung 去年五月就在SID發表靜態對比超過8000:1的SPVA, 估計今年在橫濱的FPD International 2009各家的對比規格還都會有進一步的突破. VA百百種, 是要勝過哪一種的哪一項?

以我的看法, 該技術最大的意義應該還是穿透率的提升, 對於節能或降低成本都有很大的幫助, 這確實是很了不起的成就.

好吧, 你可以當作我只是來亂的.