此言認知及邏輯有嚴重基本錯誤，猜想因認同感故未發覺。

忽略主詞，截其重點，相信可了解其荒繆之處：
「若不是因為貸款利息太重, 其實並不會虧損」

將高鐵二字，以百萬進口名車替之，
初入社會年輕人，面臨愛車被銀行接收之際，若一昧頑固辯稱：
「若不是因貸款利息太重，平日油費付得起，負擔其實並不會太重」
是否合理？而此人，也未將日後零件維修替換等重大費用併入考量。

無視固定，僅論變動，非智之舉，
若無貸款，何來營運，本末倒置。