|
Advance Member
|
引用:
|
作者kiten
回:匯豐銀行總部原在香港,1993遷回倫敦,16年後又遷回香港
香港市場比台灣更小,市場大未必是唯一因素,台灣的條件不輸香港,更有機會讓外商總部進駐
國家是否鎖國現象主要是看機場及坐飛機的外國人眾多為準
上海機場及主要城市班機都是滿滿的外國人,台北到高雄兩大城市班機能看到2個外國人現在已非常不容易
|
哦？HSBC Group 的總部 8 Canada Square E14 5HQ 原來在香港，失敬，失敬... 
鎖國？我看有人連鎖國是怎樣都不清楚。
台灣有哪一個政策鎖國？請你解釋清楚。
不要用一個機場看不到外國人就說這邊鎖國，那我是不是也可以講，溫哥華機場很少看到黑人，所以溫哥華機場有種族歧視？妳搭過多少次飛機從台灣飛美加歐澳？有多少外國人在飛機上？還是妳只是跟台商一樣飛香港，正好時段內不會有外國人就說桃園機場沒老外？請你理一下妳的邏輯好嗎！？
引用:
|
作者kiten
回:在大陸還沒開放台灣是有極大的機會成為亞太營運總部可能,可惜連台灣和大陸的飛機直航都做不到,營運總部應該不是這種搞法吧?SONY是日本的沒錯,進軍大陸時用台灣人,融入當地就能淡化國籍敏感度,我大哥服務美商,二哥服務英商,去越南及大陸洽公時,大陸人不會覺得是和白種人打交道,在台灣麥當勞消費,買可口可樂,不會讓台灣人覺得是向美國白人交易,這是外商企業成功融入當地的明證
|
SONY 進軍大陸為何要用台灣人？就因為淡化國籍敏感度？那好。培養出人才後，妳覺得 SONY 會提拔比較便宜又更能了解中國的中國人，還是比較貴而且還有國家認知問題的台灣人？？妳大哥二哥服務的那些公司，難道就不能請中國人？放心，要是都有妳這種想法，他們肯定接著會請中國人的，除非妳大哥二哥願意跟中國人的薪資比或他們能力真的很強。要在中國找出跟台灣人一樣有能力的，現在也一海票了。當然，要是你大哥二哥能力真的很強，那我當然不會說什麼。可是並不是所有台灣人都有能力這樣幹。一個國家是要注重於社會結構安定性，而不是幫企業賺更多不會回饋台灣社會的錢。
引用:
|
作者kiten
商周的東西如果報導有問題請指出問題所在
|
光是之前商周金磚四國的報導，就完全把 BRIC 的問題放置不講。報的東西，我建議妳還是多看了其他理論後再說。商周講金磚四國是 Goldman Sachs 講的，妳有去翻當年 Goldman Sachs 的報告嗎？要是沒記錯，不多，才二十多頁，裡面有講到一些問題，我翻商周時商周沒講到。
小孩，今天要過去的不只是 12 吋晶圓廠。只開放 12 吋晶圓廠過去，是不用動到這麼大刀，懂嗎？ |