見到許多網友都認為現在i7的處理器架構..是intel抄襲amd的架構..而i7之所以能夠在效能壓過
對手產品..是因為intel的製程能力較好所致..的確.將記憶體控制器內建在處理器核心之內的確是amd處理器首次創新實做的架構...而iintel直到k8問世後的5年..才將記憶體控制器整合至core i7的處理器晶片中..就常理推斷,mc內建的優點就是,能夠完美的配合著處理器時脈，提供充足的頻寬..相較於傳統的北橋晶片,由處理器到記憶體這段超長資料路徑，及較高的資料延遲等,肯定對記憶體效能有絕大的負面影響...相信intel不可能不知道..而身為業界製程的龍頭其生產技術更無庸置疑..那為何intel直到現在才去抄襲amd五年前的產品技術..如果真是這樣..那今天雄霸市場的為何不是amd呢..
其實如果真的認真思考過以上所提的疑問就可以知道..兩家廠商為何會有這樣的差異性存在..所以決策或是產品的誕生..都取決於當時的環境及市場因素.而最終目的就是如何製造出能在效能功耗及成本具能兼顧的優質產品...intel憑藉著較佳的製程技術..生產大容量且低延遲的二階快取降低對記憶體控制器的存取..一樣能夠取得不錯的處理器效能..況且..cpu內建記憶體控制器..也有其缺點..例如耗電及較差的記憶體相容性..所以..當時intel認為沒有必要去做這樣的變動....而這幾年來隨著記憶體頻率成長的速度明顯變快,原來老舊的fsb匯流排以不足以支援i/o所需的匯流排寬...所以..才正式將記憶體控制器內建至核心之內..
況且雙方處理器各自搭載的匯流排技術也明顯不同..真不知'抄襲'這樣的說法.從何而來

本來晶片組的高度集成化,就是個人電腦未來發展的趨勢...廠商自然也會往同一方向去做研發..所以有類似的做法並不值得奇怪..而作法的差異才是真正各家廠商見真章本領