瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者bighead0213
大大寫的有點亂, 小弟看的不是很懂
這邊提供一個簡易的算法:
HD4850 的滿載耗電 120W (參考湯姆大叔測試)
http://www.tomshardware.tw/1489,review-1489-20.html

PCIE 可供電 75W, 其他的由外接 6 Pin 電源提供
意即12V 的外接 6 Pin 只需提供 45W 的額外電源
代入公式 P=IV, 則知外接電源只需提供不到4A 的電流
就算你是用大4 Pin 轉 6 Pin 外接電源, 黃色的電源線也有兩條
意即每條黃色電源線負擔不到2A 的電流, 只有線材的4A 極限的一半, 怎麼可能會燒掉?
.

1.小弟上面所提到的資料應該是psu的規範

2.PCIE 可供電 75W,不一定表示顯示卡設計一定先吃完那75W,剩下不夠的再吃6pins
相反的,小弟認為(你也可以說猜測),顯示卡有外接6pins應該會偏重外接的6pins的電源
WHY?
---a.就像cpu供電演進方式....cpu原來也是設計主電源20pin中的1條+12
不夠,主電源變成20+4pins,多兩條+12V....假設一條能提供8A,
三條理論上就已經是24A,能供給288W.....
那為何還需要另外加一條CPU專用4PINS??
而且從CPU附近的電感與Mosfets,大概也可以看出,
那4pins已經反客為主,成為CPU主要的供電來源,還因此設計專用一路+12V

---b.於是,可以大大減輕主版供電的負擔,減少主版供電的不穩定

小弟也是行外人,不知道真正的顯示卡如何分配比重
不過,如果有網友有勾表又有4850或4870等級
不妨就那6Pins來個實測

另外,雖然PCIE可提供75W,但其中+12V則只有66W
舊 2009-10-05, 02:14 AM #17
回應時引用此文章
Axel_K現在在線上