引用:
|
作者Jeff1987
您說的這點是沒錯
產品未上市以及未經測試使用過後是無法知道他的好壞
但是我想許多網友對於SG的怨言也是無可厚非的
畢竟這是SG自己搞壞自家的商譽問題,使得消費者對其產生不信任
這就必須要靠SG自己去慢慢彌補回來,扭轉消費者對其產品的形象
但是照您所說,您似乎是把產品與品牌形象過度切割
這點似乎有點不成立,畢竟有多少人的消費行為是能夠對產品100%信任呢?
這當然還是需要靠品牌所建立的信任使消費者願意購買吧?!
這也就是為何各大廠商一直在做的:建立優良品牌形象
這可是明顯影響消費者對該公司的評價呢!
當然,一竿子打翻一船人的行為不值得鼓勵沒錯
但是品牌形象這東西,卻是一顆老鼠屎壞了一鍋粥般的脆弱
說實話我手邊這顆SG的硬碟還是頭好壯壯.效能也不錯
但是下一顆硬碟還會不會買SG呢?
經過雞瘟事件過後,我還是比較保險會選WD或日立吧~
這就跟人或多或少的迷信一般!
在SG...
|
唉！Jeff 兄也搞不清楚.....
您說敝人切割，這和切割沒有關係，純粹是就文論文：
這是一篇「很單純」的"產品訊息新聞"，何必搞成"批鬥舊仇大會"？
但某些人討論的卻是舊有的罪狀，當然，也包括您....
既然如此，為何不單獨「另開」一篇抱怨SG的怨念討論串？
讓新聞歸新聞、怨念歸怨念，不需牽拖到切割問題，不是兩全其美？
敝人這一篇回文數次，所有理念是一致的您沒發現？
就是「勿因噎廢食」式的太過簡單"歸咎舊症"或"溯及既往"，
同理，IBM 當年 75GXP 出大包，敝人也不會因此而預設立場批鬥剛打****的 120GXP。
您算是這一篇回文理比較中肯的(雖離題)，
比較建議您可以帶頭發一篇討論SG商譽的文，
這樣敝人可以參與討論，甚至揭發早年SG搞過的噁爛事.....
就這樣。
回完後，不再回應這一串，畢竟，大家都愛離題，討論下去也沒焦點，
變成好像敝人是SG支持者，不知該笑還是該氣^%$#@!